稳定币市值连续萎缩,市场复苏的最大阻碍是什么?
截至 2026 年 2 月 26 日,全球加密市场正面临一个自 2022 年以来罕见的现象:稳定币总供应量持续收缩。作为整个加密生态的「底层流动性燃料」,稳定币的市值变化直接关系到市场购买力与资金活跃度。
根据链上数据,全球最大稳定币 USDT 的市值在本月下滑至 1,836.1 亿美元,延续了 1 月从历史高点 1,868.4 亿美元回落的趋势,连续第二个月录得萎缩。与此同时,另一主流稳定币 USDC 的市值虽从年初低点 700 亿美元小幅回升至约 750 亿美元,但整体增长动能同样陷入停滞。两大稳定币合计市值在 2,600 亿美元附近徘徊,显示出新资金入场意愿降至冰点。
这种规模变化并非孤立事件,而是与比特币价格徘徊于 65,000 美元区间、现货 ETF 资金持续流出等现象形成逻辑闭环,共同勾勒出市场复苏乏力的宏观图景。
萎缩背景与时间线
事实陈述:
稳定币市场的本轮收缩始于 2026 年 1 月。在此之前,USDT 市值在 2025 年底创下 1,868 亿美元的历史新高,延续了自 2023 年以来长达两年的扩张周期。然而进入 2026 年后,趋势发生逆转。
- 2026 年 1 月: USDT 市值首次从历史高点回落约 1%,市场开始关注流动性变化。
- 2026 年 2 月: 萎缩幅度扩大至 0.8%,确认连续两个月下滑。这是自 2022 年 TerraUSD 崩盘引发的信任危机以来,稳定币市场首次出现如此持续的供应收缩。
观点与推测区分:
- 观点(市场普遍解读): 分析人士认为,稳定币供应收缩通常意味着资金净流出,即更多投资者选择将稳定币兑换为法币离场,而非将其投入加密资产交易。
- 推测: 若此趋势延续至 3 月,可能标志着持续两年的稳定币扩张周期正式终结,市场将进入一段缺乏新增流动性的存量博弈阶段。
数据与结构分析
1. 总量层面的流动性停滞
从总量看,USDT 与 USDC 两大稳定币的合计市值在 2,600 亿美元附近长期横盘,未能延续 2024 年至 2025 年的陡峭增长曲线。与此同时,Coinbase 溢价指数自 2025 年 11 月以来持续为负,并在 2 月进一步加深,表明美国市场的机构买盘严重缺失。比特币现货 ETF 在今年迄今累计净流出超过 40 亿美元,进一步印证了机构参与度的下降。
2. 结构性矛盾:美元霸权与本地货币的博弈
事实: 当前约 99% 的稳定币市值与美元挂钩。美国于 2025 年 7 月颁布的《GENIUS 法案》强制要求稳定币储备必须存放在美国国债等安全资产中,这使得稳定币不仅是一种支付工具,更成为美国财政部融资机制和维持美元霸权的政策工具。
分析: 这一结构对非美经济体构成「货币主权」层面的压力。亚洲等地区的居民和企业使用美元稳定币越多,本地资本就越流向美元体系。这迫使日本、新加坡、香港等司法管辖区加速构建本地货币稳定币的监管框架,以对冲资本外流风险。这种全球性的监管分裂与竞争,客观上增加了稳定币市场的复杂性,限制了其无摩擦扩张的可能。
3. 真实支付场景的「规模幻觉」
事实: 麦肯锡与 Artemis 的数据显示,尽管链上记录的稳定币年度交易量高达 35 万亿美元,但剔除交易、内部划转与自动化合约活动后,真正用于支付的真实交易额仅为 3,900 亿美元,约占全球支付总量的 0.02%。在跨境 B2B 支付领域,稳定币支付占比仅为 0.01%。
审视: 这意味着当前稳定币的主要用途仍是加密资产交易本身,而非渗透至实体经济。当市场将稳定币萎缩视为复苏阻碍时,需警惕这种「规模幻觉」——稳定币市值的变化更多反映的是加密内部投机资金的活跃度,而非外部真实需求的波动。
舆情观点拆解
当前市场对稳定币萎缩的解读存在明显分歧:
| 观点类型 | 核心逻辑 | 代表方 |
|---|---|---|
| 流动性阻碍论 | 稳定币是市场燃料,供应萎缩直接导致购买力下降,比特币与山寨币缺乏上行动能。 | 多数技术分析师、交易员 |
| 监管驱动论 | 《GENIUS 法案》等监管框架虽提高合规性,但也迫使发行方持有更多国债,限制了稳定币的灵活扩张与收益分配。 | 机构研究部门 |
| 结构性替代论 | 萎缩只是暂时现象,随着 RWA、链上国债等新型收益场景出现,资金正在从纯交易用途的稳定币转向能生息的链上资产。 | DeFi 深度参与者 |
舆情分析: 上述分歧的本质在于对「稳定币功能」的认知差异——将其视为交易媒介,还是视为生息资产池的入口。前者必然担忧萎缩,后者则可能将其解读为资产配置的自然轮动。
叙事真实性审视
市场的主流叙事是「稳定币市值萎缩 = 市场购买力下降 = 复苏受阻」。这一因果链需接受三重审视:
- 因果倒置的可能性: 究竟是稳定币萎缩导致市场无法复苏,还是市场持续缺乏赚钱效应,导致投资者不愿将法币兑换为稳定币入场?后者逻辑同样成立。
- 结构变化的忽略: 资金是否可能绕过传统稳定币,直接以法币通过 ETF 等形式入场?比特币现货 ETF 的存在,实际上分流了部分原本需要通过 USDT 入场的资金需求。
- 链上多链分流: 随着 Base、Arbitrum 等 Layer 2 网络的发展,稳定币流动性被分散在各个孤岛,中心化交易所观测到的「市值」指标,未必能完整反映链上可调用流动性的全貌。
行业影响分析
稳定币的持续萎缩正在对加密行业产生多维度的深层影响:
- 交易层面: 订单簿深度恶化,价格波动加剧。主流平台比特币现货订单簿深度已从 4,000-5,000 万美元暴跌至 1,500-2,500 万美元区间,放大了市场的脆弱性。
- 项目融资层面: 稳定币是 DeFi 借贷与流动性挖矿的核心抵押品。其供应停滞意味着 DeFi 协议的可贷资金池缩水,新项目获取初始流动性的难度增加。
- 合规与银行业博弈: 稳定币的萎缩并未阻止传统金融的渗透。相反,德意志银行集成 Ripple、贝莱德将 BUIDL 基金引入 Uniswap 等事件表明,传统巨头正在利用自身合规优势,在稳定币发行方收缩时抢占链上金融基础设施的生态位。银行体系担忧稳定币支付利息会引发存款外流,但同时也积极研发自己的代币化存款,试图在新战场维持主导权。
多情境演化推演
基于现有逻辑,稳定币与市场复苏的未来关系可能出现三种情境:
情境一:延续僵局(概率较高)
宏观利率环境维持高位,监管不确定性(如《CLARITY 法案》因「影子存款」争议在国会僵持)持续压制机构入场意愿。稳定币市值在 2,500-2,700 亿美元区间持续横盘,比特币在 60,000-70,000 美元宽幅震荡。市场进入以存量博弈和板块轮动为特征的「结构性行情」,而非普涨式复苏。
情境二:监管破局(概率中等)
美国 SEC 准许券商将稳定币视为现金等价物,或《GENIUS 法案》的收益分配细则明确化,允许合规稳定币向持有者支付利息。此举将彻底激活机构配置需求,稳定币市值突破 3,000 亿美元关口,带动新一轮流动性注入。此情境下,复苏将从「稳定币增长」开始,而非等待其萎缩结束。
情境三:范式转移(概率较低)
RWA(真实世界资产)代币化和央行数字货币(CBDC)的成熟,逐渐取代私人稳定币的市场功能。资金直接通过代币化国债、货币市场基金获取收益,传统 USDT/USDC 的市值萎缩成为常态,但链上总流动性反而因更多元资产的接入而扩大。市场复苏不再依赖稳定币单一指标,而是由链上传统资产的代币化规模驱动。
结语
稳定币市值的连续萎缩,与其说是阻碍市场复苏的单一闸门,不如说是加密行业进入「监管消化期」与「范式转型期」的一个显性症状。它折射出美元霸权与本地货币主权的深层博弈、真实支付场景与投机交易之间的巨大落差、以及传统金融与加密原生协议对流动性主导权的激烈争夺。
对于市场参与者而言,与其焦虑于萎缩本身,不如将目光投向更根本的问题:当稳定币不再只是简单的交易通道,而逐渐演变为合规储备、生息资产与多链工具时,我们衡量市场健康度的「标尺」是否需要重新校准?答案或许将决定我们在下一轮周期中的判断力。
